术语对照表做完,先拿这三个问题过一遍再验收
同事把一份 37 行的中英术语对照表发到群里,附言「做完了,帮忙看看」。打开文件,第一列是中文,第二列是英文,第三列空着,第四列写着「待确认」。
首页 / 节气时间
同事把一份 37 行的中英术语对照表发到群里,附言「做完了,帮忙看看」。打开文件,第一列是中文,第二列是英文,第三列空着,第四列写着「待确认」。
先给一条能当场核对的判断标准:浏览器报HTTPS警告时,先看地址栏主机名和证书“颁发给”的那一栏是否一致,再看证书有效期和系统时间。这两项只要有一项对不上,就不是“点继续访问”能解决的事。
校对公司发来一张返工单,红笔圈出的只有半行字:“三只铅笔、两名老师、一副手套”被改成“三支铅笔、两位老师、一双手套”,旁边批注:“量词不统一,请通读。
同事把截图甩过来:“我昨天明明搜到过这个参数表,今天怎么都翻不出来。”我让他先别改关键词,把浏览器历史记录按时间倒着翻一遍。十分钟后他找到了——搜索本身没变,是他记错了自己是在公司电脑还是家里平板上查的。
晚上十点,你把一张旧移动硬盘插上电脑,想拷出孩子的照片。硬盘盒里先是“嗡”地转起来,接着隔一两秒传来一声短促的“咔”,像指甲弹塑料壳。你手停在鼠标上,不知道该立刻拔线,还是先打开文件夹看一眼。
桌角压着一张便利店小票,背面用圆珠笔写着“3F 会议室 HDMI 口,2024-06-11,擦过,通,第二次又黑屏”。这张纸不是随手记的,它是这台设备上一次接口氧化失败后留下的唯一线索。
“这事咱们电话里说好了,你还让我发邮件?”午休时,隔壁工位的小陈对着手机皱眉。对方是合作方的一个项目负责人,昨天口头答应周五前给素材,今天却改口说“没正式确认过”。
“你这儿有没有能直接用的安装包?急,下午就要交。”同事把笔记本转过来,屏幕上是一个网盘页面,文件名后缀多了个“_破解版”。
晚上九点多,手机响了。家里人问你某个网页怎么又找不到了,你一边说“点上面那个标签”,一边听到电话那头传来“哪个上面”“我点了没反应”。
“这 U 盘上周还能打开,今天双击没反应了。”同事把盘递过来,文件夹里躺着一个 exe 和几个 ini,没有安装程序,也没有卸载入口。这类东西通常就是便携版软件:解压即用,配置写在同目录,换台电脑也能跑。
先给一条能当场核对的判断标准:翻开你手边的教材目录,如果这一单元的说明文集中在同一册、并且课后题反复问“作者按什么顺序介绍”,那你要解决的就是“顺序教学”的问题;
先记住一条能当场核对的标准:把标题遮住,只看正文第一段,如果读者说不出“这是让谁、在什么时间、做什么”,标题就不合格。窗口马上叫号时,不用追求漂亮,先保证这一条过关。
上周去表姐家,一进门就闻到柜子里有股闷味,她还在往除湿机里加水:“机器天天开着,应该够了吧?”结果我拉开衣柜背板一看,角落已经起了细小的霉点,床垫底下摸上去也是凉的湿。
“就搁门后头吧,顺手。”装修收尾那天,师傅把一具干粉灭火器往入户门后一塞,转身去拧配电箱的螺丝。我问他,配电箱旁边不放一具?他回了一句:“放门口不是一样能拿?”这句话其实点出了新手最容易卡住的…
朋友昨晚发来一张截图:某网站弹窗写着“您的账号信息可能已外泄”,下面是客服电话和一个“立即验证”的按钮。他问我:“是不是得赶紧点进去处理?”我说,先别点,把手机放下,我们花半小时把能自己做的几步走完。
晚上九点半,同事把台灯挪到显示器左边,又用手机测了一下桌面照度,嘴里嘀咕:“这样调一次,明天早上就不用再折腾了。”我问他为什么不在下单前多花十分钟看清楚参数,他说那十分钟“太费脑子,先买回来再说”。
“你这个除湿盒是广告里那种一晚上吸半盒水的吗?”朋友蹲在衣柜前,捏着已经积了一层水的塑料盒问我。我把盒子翻过来看背面:净含量、使用面积、更换周期都印着,唯独没写“一晚上能吸多少”。
先给一条能当场核对的标准:把你打算用的反光材料贴在深色布上,站到离墙一米左右,用手机手电筒或电瓶车大灯斜着照过去,人在光源旁边侧看。
晚上十点半,家里老人说头晕,你翻出上臂式电子血压计,第一次 158/96,第二次 143/88,第三次 151/92。你想再量一次求个准,结果第四次又跳到 136/84。
“先别装,我下午就要用。”同事把U盘递过来,里面是一个压缩包,解压后双击就能打开。这种场景很常见:临时换电脑、借用他人设备、需要在考场或客户现场演示,安装流程越短越好。
先给一条能当场核对的判断标准:地图上的线如果不是画在现代实测底图上,就不能当边界证据用。你要先看三样东西——底图年代、图例说明、比例尺。三样缺一样,这条线只能算“示意”,不能算“界线”。
手机屏幕顶端弹出一条推送,点开是一张折线图,横轴标着月份,纵轴标着百分比,配文只有一句“CPI同比上涨”。你手边还开着表格,明早要交。
先给你一条能当场核对的判断标准:把简历上那条经历读一遍,如果删掉所有形容词之后,只剩下“负责过某事”而没有“做成了什么、怎么判断的、结果多大”,那它就不是“写得不够漂亮”,而是叙述结构有缺口。
先给一条能当场核对的判断标准:打开你准备发布的草稿,看标题、正文、配图、字体这四样里,有哪几样是别人写的、拍的、设计的。只要其中一样没有明确许可,这篇就不能按“已获授权”发。